Zemaljski socijalni sud u Hessenu donio je konačnu odluku prema kojoj će 86-godišnja žena iz te njemačke savezne pokrajine morati vratiti gotovo 60.000 eura preplaćene udovičke mirovine. Presudom je potvrđeno da je udovica godinama primala više novca nego što joj pripada, jer nije prijavila dodatne prihode koji se zakonski uračunavaju u iznos udovičke mirovine.
Od 1996. godine primala je udovičku mirovinu, a tri godine kasnije počela je dobivati i vlastitu starosnu mirovinu, no nikada nije prijavila tu dodatnu primanja. Prema članku 97. Zakona o mirovinskom osiguranju (SGB VI), prihodi koji premašuju neoporezivi prag umanjuju udovičku mirovinu za 40 posto iznosa iznad tog praga.
Ova nepravilnost otkrivena je tek 2019. godine putem automatske razmjene podataka, kada je utvrđeno da je tijekom godina nepravilno isplaćeno ukupno 59.831 euro. Pokrenut je službeni postupak povrata sredstava.
Obrazloženje suda i reakcija tužiteljice
Tijekom suđenja, udovica je tvrdila da nije bila svjesna obveze prijave dodatnih prihoda i da je obrasce popunjavala u općinskom uredu, misleći da su informacije proslijeđene mirovinskom zavodu. Izrazila je i čuđenje što se pogreška nije ranije uočila.
No sud je njene tvrdnje odbacio. U presudi stoji da je tužiteljica “grubo nemarno prekršila obvezu sudjelovanja (Mitwirkungspflicht)”, budući da je još 1996. u rješenju o mirovini bila jasno upozorena da mora prijaviti sve dodatne prihode, uključujući i vlastitu mirovinu.
Sud je također naveo kako činjenica da obje mirovine dolaze iz iste institucije ne oslobađa obveze prijave, jer se radi o različitim vrstama prava. Mirovinsko osiguranje je bilo ovlašteno izmijeniti rješenje i djelomično ga poništiti s retroaktivnim učinkom od 1. lipnja 1999.
Bez prava žalbe i bez oprosta duga
Unatoč tvrdnji da nema ušteđevinu kojom bi mogla pokriti dug, sud nije pronašao pravni temelj za djelomični oprost. Istaknuto je da rok zastare od deset godina još nije istekao, što znači da obveza povrata ostaje.
Presuda je pravomoćna i ne predviđa mogućnost žalbe.
