SDP-ovac tražio očitovanje, stigao odgovor Ustavnog suda o Thompsonu i dočeku rukometaša

Ustavni sud Republike Hrvatske objavio je kako nije utvrdio pretpostavke za pokretanje postupka nakon što je predsjednik Gradske skupštine Zagreba Matej Mišić (SDP) zatražio njihovu reakciju vezano uz organizaciju dočeka hrvatske rukometne reprezentacije.

Riječ je o događaju koji je održan na središnjem zagrebačkom trgu nakon osvajanja brončane medalje, a oko čije se organizacije razvila rasprava između državne i gradske razine vlasti.

SDP-ov zahtjev zbog navodnog zadiranja u ovlasti Grada

Matej Mišić 3. veljače uputio je Ustavnom sudu zahtjev da se obrati javnosti priopćenjem te iznese ustavnopravno stajalište o ograničavanju prava na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.

Prema njegovu tumačenju, zaključkom Vlade Republike Hrvatske od 2. veljače, kojim je država preuzela organizaciju dočeka rukometaša, došlo je do zadiranja u djelokrug Grada Zagreba.

Mišić tvrdi da je time Vlada preuzela organizaciju javnog okupljanja bez suglasnosti odnosno dopuštenja grada, čime je, kako smatra, povrijeđena samostalnost lokalne samouprave i načela diobe vlasti.

Ustavni sud: Postupci se ne pokreću „na zahtjev“

U objavljenom odgovoru Ustavni sud pojasnio je da postupke iz odredbi na koje se Mišić pozvao ne pokreće „na zahtjev“, nego isključivo prema vlastitoj ocjeni.

Sud navodi da reagira kada uoči ozbiljan, strukturalni i dugotrajan poremećaj u pravnom poretku.

“Sporove o navodnim povredama jamstava propisanih ustavom Ustavni sud prvenstveno rješava kroz svoje odluke donesene u okviru postupaka pokrenutih na temelju ustavnih tužbi nositelja Ustavom zajamčenih prava ili na temelju postupaka pokrenutih na osnovu zahtjeva, odnosno prijedloga za apstraktnu ocjenu ustavnosti i zakonitosti pravnih akata”, pojašnjava Ustavni sud.

Što se tiče izdavanja priopćenja i upozorenja, Sud ističe da mu je takva ovlast dana, ali “isključivo u okviru posebnih nadležnosti” nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora, državnih referenduma i izbornih sporova.

Nisu utvrđene pretpostavke za postupak

“Slijedom navedenog, Ustavni sud nije ocijenio da postoje pretpostavke za pokretanje postupka iz članka 104. Ustavnog zakona”, zaključuje se u dopisu objavljenom na službenim internetskim stranicama Suda.

Time je jasno dano do znanja da Sud u ovom slučaju neće poduzimati daljnje korake niti izdavati posebno ustavnopravno stajalište o Vladinoj odluci vezanoj uz organizaciju dočeka rukometaša.

Pitanje odnosa državne i lokalne razine vlasti u organizaciji javnih događanja tako ostaje u političkoj sferi, dok je pravni aspekt, barem za sada, zaključen objavljenim očitovanjem Ustavnog suda.