U izravnom prijenosu N1 televizije, povjesničar i ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, dr. sc. Ante Nazor, nije mogao sakriti emocije kada je potvrđena vijest da su nakon 34 godine identificirani posmrtni ostaci francuskog dragovoljca Jean Michela Nicoliera, heroja obrane Vukovara.
Bio je to trenutak koji je zatekao i gledatelje i novinare. Dok je voditeljica prenosila vijest o identifikaciji, Nazor se na trenutak zaustavio, obrisao suze i duboko udahnuo.
“I sama lokacija Petrovačke dole govori da su zlotvori na sve moguće načine željeli zataškati i sakriti svoj zločin. Barem minimum ljudskosti bio je upozoriti gdje su ta tijela, da se mogu dostojanstveno pokopati.”
Govorio je mirno, ali odlučno. Naglasio je kako je Nicolier poseban simbol Domovinskog rata – mladić koji je došao iz druge zemlje, svjestan brutalne agresije koja se događa, i koji je bez oklijevanja stao uz hrvatske branitelje.
“Došao je čista srca pomoći Hrvatskoj u obrani. Kao i ostali branitelji, zaslužuje naše divljenje – posebno zbog zadnjih sati života kad je dao intervju za francusku televiziju i rekao da je uz nas i u dobru i u zlu.”
U tom trenutku studio je utihnuo. Novinarka je primijetila emocije, no Nazor je nastavio govoriti o važnosti poštovanja prema žrtvi i simbolima koji su tada nosili branitelji.
HOS, amblem i ustavne vrijednosti
Podsjetio je kako je Jean Michel Nicolier bio pripadnik HOS-a, postrojbe koja je, uz ostale, branila Vukovar i cijelu Hrvatsku.
Osvrnuo se i na aktualne rasprave o zabranama pjesama i obilježja iz Domovinskog rata, rekavši da se „ne može osporavati simbolika postrojbi koje su branile Hrvatsku“.
“Danas, kad neki žele zabraniti pjesmu ‘Čavoglave’ ili amblem HOS-a, pitam se – što je točno sporno? Kakav je amblem bio na odori Žarka Manjkasa Crvenkape? Taj znak bio je na uniformi poginulih hrvatskih branitelja.”
Dodao je da su za njega ti simboli isključivo pozitivni, jer su dio razdoblja stvaranja države i obrane slobode. Upozorio je i na dvostruke standarde u javnosti:
“Nicolier je na odori imao znak HOS-a, a Vukovar su napadali oni koji su na odori nosili crvenu petokraku.”
Film “Mirotvorac” i pitanje tumačenja povijesti
Nazor je komentirao i novi film “Mirotvorac”, posvećen pokojnom Josipu Reihl Kiru, koji je u nekim dijelovima javnosti dočekan kao pokušaj reinterpretacije početaka rata.
Iako je pohvalio odluku da se Kirov lik prikaže na filmu, upozorio je da arhiva korištena u filmu nije potpuna, a dio činjenica je, prema njemu, prikazan selektivno.
“Sugerira se da su svi jednako odgovorni za rat, što jednostavno nije točno. Povijesne činjenice jasno govore da Hrvatska nije bila agresor.”
Najavio je i razgovor s autorima filma jer smatra da su izostavljeni važni dokumenti koji mijenjaju kontekst početka sukoba.
Povijest bez parcijalnih tumačenja
U završnom dijelu emisije, Nazor je poslao jasnu poruku: Hrvatska se neće osloboditi povijesnih rovova dok se činjenice ne počnu sagledavati objektivno i cjelovito.
“Masovne zločine počinili su i ustaški i komunistički režim. Ne možemo jedan simbol automatski osuđivati, a drugi izuzimati.”
Poručio je da obilježja HOS-a za mlade branitelje i dragovoljce nisu politička, već identitetska, povezana s Domovinskim ratom i obranom domovine.
Nazor je zaključio da je najvažnije poštovati žrtvu svakog branitelja, osobito stranih dragovoljaca poput Nicoliera, čije ime i žrtva i dalje bude snažne emocije i ponos u cijeloj Hrvatskoj.
