Filozof, povjesničar i teolog Marko Vučetić, predsjednik Gradskog vijeća Zadra, u razgovoru za Vide TV iznio je britke kritike na račun glazbenika Marka Perkovića Thompsona, usporedivši njegov rad s „knjigovodstvenim formama bez povijesnog značaja“. Njegove izjave, koje su izazvale burne reakcije, dotaknule su se i šireg društveno-političkog konteksta u kojem se nalazi hrvatska desnica.
Glazbeni patriotizam ili banalna ideologija?
„Marko Perković Thompson je zabludjeli knjigovođa bez povijesnog sluha. Njegove su pjesme poput računovodstvenih bilješki, a oni koji ih smatraju bitnima suočavaju se s etičkim, estetskim i povijesnim problemima“, izjavio je Vučetić, jasno dovodeći u pitanje umjetničku i društvenu vrijednost Thompsonovog opusa. Za razliku od prave umjetnosti koja propituje i nadilazi granice, Vučetić smatra da Thompsonova glazba ostaje u okvirima plitke ideološke propagande.
Pitanje Thompsonove glazbene i kulturne relevantnosti podijelilo je javnost dugi niz godina, a njegova povezanost s ekstremnim desničarskim krugovima i nostalgija za prošlim vremenima ne ostavljaju prostora za dublje interpretacije. Iako ga njegovi obožavatelji vide kao simbol domoljublja, mnogi smatraju da je riječ o običnoj glorifikaciji iskrivljene prošlosti.
Desnica i manipulacija poviješću
Govoreći o estetici i simbolici desnice, Vučetić je podsjetio na svoje ranije izjave o političkim pojavama u Zadru. „Kada su se Skejini okupili, rekao sam da je stigao čovjek koji ima brčić s prvim bijelim poljem“, dodao je, aludirajući na prisutnost neoustaških tendencija u dijelovima desnice.
U širem kontekstu, Vučetić se osvrnuo i na politiku povijesnog revizionizma, ističući da je antifašizam temeljni humanistički stav i da oni koji ga odbacuju „negiraju hrvatsku državu, uključujući i Domovinski rat“.
„Ako negiramo jugoslavensku fazu, negiramo i hrvatsku fazu. Oni koji odbacuju antifašizam poručuju da ne priznaju hrvatsku državu. Naši su preci ginuli pod fašističkim terorom jer su isticali svoje hrvatstvo, a danas neki staju na stranu ustaša i fašista, negirajući vlastite pretke“, poručio je Vučetić.
Kritika Crkve i klerikalnog utjecaja
Vučetić se dotaknuo i odnosa Crkve i politike, upozoravajući na rastuću sakralizaciju politike u Hrvatskoj. Kritizirao je muškarce koji subotama kleče na trgovima, nazivajući ih „romantičarima ateizma“ i „nerealiziranim krojačima“, aludirajući na konzervativne pokrete koji zagovaraju tradicionalne vrijednosti.
„Njihova aktivnost negira Boga jer mole da Bog oblikuje čovjeka prema njihovoj volji. Njihova vizija uključuje i propisivanje dužine ženske haljine. No, država mora biti sekularna i omogućiti im prostor, ali nikada se ne smije slagati s njihovim porukama“, rekao je.
Politički smjerovi i studentski aktivizam
Osvrćući se na studentske prosvjede u Srbiji, Vučetić je istaknuo kako se tamošnji studenti bore za bolju budućnost, dok su studenti u Hrvatskoj pasivni i rezignirani. „Budućnost Vučića je da postane Plenković, a Plenković nas vodi u budućnost Vučića“, rekao je Vučetić te pozvao hrvatske studente na veći angažman.
Govorio je i o potrebi promjene političkog diskursa kroz solidarnost, prijateljstvo i optimizam, naglašavajući da su to ključni elementi za pobjedu na izborima i stvaranje bolje društvene klime.
