Izvori bliski Domovinskom pokretu špekuliraju da bi Ivan Penava, predsjednik stranke, umjesto klasičnih ministarskih pozicija, mogao voditi inovativno tijelo – Ured za ideologiju. Riječ je o novoj instituciji koju bi stvorili ispočetka. Prvotni navodi spominjali su i mjesto u ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, no čini se da se Penava odlučio na drugačiji put.
O čemu se radi?
U priopćenju Domovinskog pokreta nema detalja o točnim zadacima tog Ureda, no Penava je tijekom posljednje konferencije za medije jasno dao naslutiti smjer:
“Tiče se osude komunističkog sustava, kao i sveukupnih totalitarnih režima i svih njihovih zločina. Organiziranje Povorke ponosa u Zagrebu ide bez zapreka, dok se Povorka za život sustavno otežava.”
Zato želi osnovati ured koji će praviti jasne ideološke razlike i zagovarati konzervativne vrijednosti.
Šira podrška, ali i ozbiljna kritika
Ideju Penave podržali su saborski zastupnici Stipo Mlinarić iz Domovinskog pokreta i Marijan Pavliček iz Hrvatskih suverenista. Ipak, već se čuju kritički tonovi, naročito iz MOST-a.
Nikola Grmoja, MOST-ov zastupnik, izjavio je:
“Ovo nije ured za ideologiju nego ured za izbjegavanje odgovornosti. Imaš ruke u saboru, možeš zaustaviti svaki zakon koji ti ne odgovara, ali za to treba imati kičmu. Ovaj projekt me više podsjeća na pokušaj uhljebljenja Penave te model za izbjegavanje političkih sukoba s HDZ-om.”
Što bi Ured stvarno mogao raditi?
Iako službene “mape puta” nema, kombinacija izjava i trenutnih političkih tokova sugerira nekoliko ključnih zadaća:
- Praćenje totalitarnih simbola i obljetnica
- Poticaji za projekte domoljubnog karaktera, uključujući škole i kulturne inicijative
- Javna kampanja za konzervativne vrijednosti, putem medija i javnih događanja
- Nadzor nad saradnjom s udrugama koje zagovaraju “pravo na život”
Za sada nema potvrde hoće li ured imati proračun, zaposlenike i kakav će biti postupak imenovanja – to su točke koje se tek razvijaju.
Pozadinski politički interes
Uvođenje Ureda za ideologiju dolazi u vrijeme dok koalicijski partneri HDZ-a istražuju interne promjene. Pitanje odgađanja Povorke za život i jačanje konzervativnih stavova spajaju se s novom retorikom Domovinskog pokreta.
U nizu saborskih rasprava, Penava je posljednjih tjedana inzistirao na potrebi jasne ideološke linije – tvrdeći da neke inicijative “dopuštaju organizacijsku potporu progresivnim idejama, a konzervativci se guše”. Ovaj pokušaj političkog uštimavanja očito ima i institucionalnu dimenziju.
Umjesto klasičnih ministarskih uloga, Ivan Penava se pozicionira kao arhitekt ideološke operativne jedinice unutar Vlade. Dok to neki opažaju kao pokušaj uvođenja ideološke stabilnosti i definicije, drugi to nazivaju strategijom za izbjegavanje političkih odgovornosti i “uhljebljenja”. Jasno je da ovo pitanje zadire u samu srž unutarpolitičke dinamike vladajuće većine.
