Dan nakon poraza u polufinalu Wimbledona od Jannika Sinnera, britanski medij Daily Express objavio je članak koji je izazvao snažnu reakciju, posebice u srpskoj javnosti. U tekstu se navodi da je Novak Đoković, višestruki osvajač Grand Slam naslova, iskorištavao dopuštene pauze za toalet kako bi preokrenuo mečeve, što se sada smatra kontroverznim potezom.
U petak je Sinner uvjerljivo svladao Đokovića rezultatom 6-3, 6-3, 6-4 i time upisao svoju petu uzastopnu pobjedu protiv srpskog veterana. Meč je trajao manje od dva sata, a Đoković je jedinu ozbiljnu prednost imao početkom trećeg seta, kada je poveo 3-0. Ipak, Talijan je uzvratio nizom od pet osvojenih gemova i priveo meč kraju.
No, prava bura nastala je dan poslije. Daily Express podsjeća na meč iz 2022. godine, kada je Đoković u četvrtfinalu Wimbledona upravo protiv Sinnera preokrenuo rezultat nakon što je otišao na dužu pauzu za toalet. “Ponekad su takve stvari nužne. Pauza mi je pomogla da se psihički vratim u meč, razgovarao sam sam sa sobom”, izjavio je tada Đoković.
Britanski novinari ističu da je srpski tenisač često koristio ovu vrstu pauze kao psihološku strategiju, dok pravila još nisu bila strogo definirana. Danas, zahvaljujući novim odredbama ATP-a, igračima je dopuštena samo jedna toalet pauza po meču, u trajanju do tri minute, i to isključivo na kraju seta.
Reakcije i kritike
Ovaj članak izazvao je brojne reakcije u srpskim medijima, poput naslova u Kuriru: “Britanci optužili Novaka za varanje: Koristio je pauze dok ATP nije reagirao”, ili portala Mondo, koji prenosi: “Đoković pobjeđivao Sinnera varajući? Englezi tvrde – zato su pravila promijenjena”.
Iako se optužbe temelje na postojećim izjavama i pravilima, njihovo tumačenje ostaje predmet rasprave. Jer dok jedni smatraju da je Đoković koristio ono što je bilo dozvoljeno, drugi tvrde da je riječ o nesportskom ponašanju, barem po duhu igre.
Zaključno, iako su optužbe možda tempirane uz poraz u Wimbledonu, činjenica ostaje da su pravila sada stroža upravo zbog situacija koje su neki tenisači znali koristiti u svoju korist. Hoće li ova rasprava ostaviti dugotrajnije posljedice po Đokovićevu reputaciju, ostaje za vidjeti – no jedno je sigurno, tema je otvorila nova pitanja o granici između dozvoljenog i moralnog u vrhunskom sportu.
