Gostujući u emisiji Novi dan na televiziji N1, novinarka Helena Puljiz komentirala je aktualne političke događaje, pritom iznijevši niz izjava koje su izazvale snažne reakcije javnosti. Govorila je o prosvjedima Torcide u Splitu, incidentima na Danima srpske kulture, ali i o političkoj sceni te ulozi vladajućih stranaka.
“Sve je počelo na Hipodromu”
Puljiz je istaknula da su, po njezinom mišljenju, događaji posljednjih mjeseci povezani i da predstavljaju “širi društveni problem”. Posebno je izdvojila koncert održan u Zagrebu.
“Događaji proteklih mjeseci, pogotovo od koncerta na Hipodromu u kojem smo svjedočili slavljenju ustaštva i pjevanju ustaških budnica u centru Zagreba, koje su de facto prošli nekažnjeno, sada smo dobili požar, pokušava se stvoriti dojam da je u pitanju požar.”
Izjava je izazvala rasprave jer nije bilo jasnih primjera ni dokaza koji bi potvrdili tvrdnju o “slavljenju ustaštva”. Dio javnosti ocijenio ju je neutemeljenom i preširokom, što, kako upozoravaju neki analitičari, može dodatno raspiriti podjele među građanima.
“Na sceni je proustaška desnica”
Puljiz je zatim tvrdila da Hrvatskom danas dominiraju snage koje je nazvala “proustaškom desnicom”.
“Imamo na sceni proustašku desnicu koja pokušava doći u centar pažnje i ovo nije slučajno. Ne mogu zamisliti Bad Blue Boyse ni Torcidaše da svakodnevno pregledavaju raspored kulturnih i sportskih događaja i traže gdje srpska manjina ima neki događaj.”
“Nije slučajno ako se svi oni u jednom tjednu dignu i šire tezu kako oni ne mogu biti Hrvati u Hrvatskoj, kako ih Srbi ugrožavaju… Kao i svaka manjina, Srbi imaju pravo na svoju kulturnu autonomiju i izražavanje.”
Ovakve izjave izazvale su niz reakcija, posebno jer Puljiz nije navela dokaze koji bi potvrdili postojanje “organiziranog djelovanja” na koje upućuje. Kritičari smatraju da takve tvrdnje, izrečene u medijskom prostoru, unose dodatnu tenziju i politiziraju događaje koji bi trebali biti predmet sigurnosne, a ne ideološke rasprave.
“Nisu problem Srbi, nego proustaška desnica”
Puljiz je odbacila mogućnost da su incidenti posljedica napetosti između većinskog naroda i srpske manjine, naglasivši da iza svega stoje politički interesi.
“Mislim da nisu problem Srbi nego proustaška desnica koja radi na pokušaju otimanja čak i Domovinskog rata, o tome se radi, žele ga privatizirati i sebi ga pripisati.”
“Ne stoje navijačke skupine iza toga, nego netko tko ima dobru organizaciju, tko ima kapital i politički kapital, lijepo ih instruira.”
Ovakve generalizacije Puljiz nisu prošle bez odjeka. Mnogi su upozorili da ovakav pristup pretvara novinarsku analizu u političku poruku, bez jasnog razgraničenja činjenica od interpretacija.
“Plenkovića drži Penava”
Komentirajući odnose u vladajućoj koaliciji, Puljiz je oštro kritizirala i premijera Andreja Plenkovića te vukovarskog gradonačelnika Ivana Penavu.
“Trenutačno smo taoci situacije u kojoj Andreja Plenkovića na vlasti drži Ivan Penava, čovjek koji ne priznaje da smo mi pobijedili 1945. Plenkovića treba pitati ostajemo li pri preambuli Ustava i jesmo li mi i dalje sljedbenica antifašizma.”
Izjava kojom se povezuje aktualna vlast s povijesnim događajima iz Drugog svjetskog rata protumačena je kao ideološki oštra i pojednostavljena. Dio analitičara ocijenio je da takve usporedbe “vraćaju javni prostor u prošlost” i otežavaju racionalnu političku raspravu.
“Balavurdija objašnjava rat”
Jedna od najcitiranijih rečenica iz intervjua bila je ona u kojoj Puljiz koristi izraz “balavurdija”.
“Da neka balavurdija ustane jedan dan i kaže da će generaciji koja je preživjela rat objasniti što je bilo. Svi mi znamo što je bilo. Pokušava se falsificirati naša povijest.”
Izjava je izazvala niz kritika, jer su mnogi prepoznali omalovažavanje mlađe generacije, posebno onih koji se bave istraživanjem povijesti i javnim dijalogom o ratnim temama. U javnosti se otvorila rasprava o tome može li se zagovarati otvoren razgovor o prošlosti ako se pritom koriste izrazi koji vrijeđaju i generaliziraju cijele skupine ljudi.
“Nisu Srbi problem, nego Hrvati”
Puljiz je u završnom dijelu razgovora izrekla i rečenicu koja je izazvala možda najviše polemika.
“Najlakše je urlati da su ti za to što nemaš 10 eura za odvest curu na pizzu problem Srbi. Nisu Srbi nego Hrvati.”
Ova izjava ocijenjena je kao neprimjerena i pojednostavljena, jer stvara dojam kolektivne odgovornosti većinskog naroda za društvene probleme. Dio javnosti upozorio je da se takvim tvrdnjama ne doprinosi razumijevanju ni dijalogu, nego se produbljuju postojeće podjele.
Oštra retorika i manjak distance
Iako se Puljiz u razgovoru dotaknula tema koje zaslužuju pažnju – od radikalizacije društva do položaja manjina – način na koji ih je predstavila mnogi su ocijenili kao politički obojen i emotivno prenaglašen.
U kontekstu medijskog djelovanja, takav pristup dovodi u pitanje novinarsku objektivnost i postavlja pitanje može li javni prostor ostati mjesto smirenog dijaloga kada sami novinari zauzimaju otvoreno ideološke pozicije.
