HRT-ova anketa pala na vlastitim brojkama: Većina građana ne povezuje Thompsona s ustaštvom

Marko Perković Thompson započeo je sinoć svoju dvoransku turneju rasprodanim koncertom u osječkom Gradskom vrtu, gdje će večeras održati i drugi nastup. Osim u Osijeku, po dva koncerta bit će održana u Varaždinu i Zadru, dok će nastup u zagrebačkoj Areni biti 27. prosinca.

Iako je zatražena dozvola i za drugi koncert u Zagrebu, ona nije odobrena nakon odluke Gradske skupštine kojom se zabranjuje korištenje pozdrava „Za dom spremni” na svim prostorima kojima upravlja Grad Zagreb.

U novom izdanju HRejtinga HRT je istražio kako građani gledaju na tu odluku te što misle o Thompsonu i njegovoj popularnosti. No raspored i kontekst pitanja izazvali su pozornost javnosti, ponajprije zato što su u jednom okviru spojene dvije odvojene teme — ustaštvo i Thompsonova glazba — premda podaci same ankete ne pokazuju da ih većina ispitanika povezuje.

Istraživanje je provedeno od 14. do 19. studenoga na reprezentativnom uzorku od 1.000 ispitanika, uz maksimalnu pogrešku od ± 3,04% i razinu pouzdanosti od 95%.


Podjela oko odluke Grada Zagreba

Na pitanje kako gledaju na odbijanje drugog koncerta u Areni:

  1. 22% ispitanika smatra da Grad Zagreb ima pravo upravljati svojom imovinom kako odluči.
  2. Malo manje od 20% drži da je odluka rezultat „lijeve ekstremne ideologije koju predvode Možemo i gradonačelnik Tomašević”.
  3. 16% smatra odluku licemjernom jer je jedan koncert dopušten, a drugi nije.
  4. 14% ne želi komentirati jer ne živi u Zagrebu.
  5. 14% smatra da gradske vlasti žele izbjeći ponavljanje ljetnih scena s ustaškom ikonografijom.
  6. Manje od 7% protivi se zabrani navodeći da je sud oslobodio mladiće zbog uzvika „ZDS”.

Već u ovom dijelu vidi se raspršenost stavova, bez dominantnog odgovora koji bi anketu jasno usmjerio prema jednoj interpretaciji.

hrt

Zabrana koncerata s ustaškim simbolima — većina za, ali to ne govori o Thompsonu

Na pitanje bi li podržali odluku o zabrani koncerata „kojima se potiču ustaški simboli i pozdravi”:

  1. 55% bi takvu odluku podržalo.
  2. 34% ne bi.
  3. 9% ne zna.

Važno je istaknuti nešto što anketa ne razdvaja jasno:
ovaj odgovor ne znači da ispitanici smatraju da Thompson potiče takve simbole.

Riječ je o općem pitanju koje se odnosi na sve izvođače, no nalaz se u anketi nalazi u bloku isključivo o Thompsonu, što je vjerojatno i razlog zašto je dio javnosti ovu formulaciju ocijenio problematičnom.


Kome smetaju Thompsonovi koncerti?

Sljedeće pitanje pokazuje dodatnu slojevitost percepcije:

  1. 17%: svima koji ne vole Hrvatsku
  2. oko 16%: onima protiv ekstremizma, šovinizma i ksenofobije
  3. oko 16%: onima za prihvaćanje političkih, vjerskih i rasnih razlika
  4. 13%: onima koji ne cijene branitelje i žrtve Domovinskog rata
  5. 9%: onima koji brane vrijednosti antifašizma

Niti jedan od odgovora ne implicira široko rasprostranjeno mišljenje da je Thompson povezan s ustaštvom. Čak i oni koji ga kritiziraju ne definiraju ga nužno kroz takav okvir.


Ključni podatak: 57% ispitanika kaže da Thompsonovi koncerti nisu opasni

Jedno od najjasnijih pitanja u cijeloj anketi, a istodobno ono koje najviše dovodi u pitanje način na koji je anketa strukturirana, glasi:

“U kojoj su mjeri Thompsonovi koncerti opasni u smislu poticanja ekstremizma i govora mržnje?”

Odgovori:

  1. 57%: „nimalo” ili „u manjoj mjeri”
  2. 24%: „opasni jer potiču ekstremizam”
  3. 13%: „osrednje opasni”

Ovdje se pojavljuje najveća kontradikcija u odnosu na ranija pitanja:

Ako većina građana smatra da Thompsonovi koncerti nisu opasni, teško je opravdati konstrukciju ankete u kojoj se pitanja o ustaškom simbolizmu pojavljuju uz pitanja o Thompsonu.

Podaci jasno pokazuju da ispitanici ne povezuju njegov rad s ekstremizmom u mjeri koja bi opravdala takav narativni okvir.


Zašto je Thompson popularan?

Na kraju, ispitanici su odgovorili zašto misle da je Thompson popularan:

  1. 36% – domoljubni duh i emocionalni naboj tekstova
  2. 18% – domoljubna i vjerska scenografija
  3. oko 18% – njegov glazbeni izričaj i domoljubni duh
  4. 17% – zabrane su ga učinile popularnijim
  5. 4% – Thompson nije popularan

Ovaj posljednji podatak potvrđuje da samo vrlo mali udio građana misli da Thompson nema relevantnu podršku publike.


Zaključak koji proizlazi iz podataka

Iako HRT u anketu ubacuje pitanja o zabrani koncerata „s ustaškim simbolima”, sama brojčana struktura odgovora pokazuje:

  1. Većina ispitanika ne smatra Thompsonove koncerte opasnima (57%).
  2. Nema dominantnog stava koji ga povezuje s ustaštvom.
  3. Razlozi popularnosti su pretežno domoljubni i emocionalni, a ne ideološki ekstremni.
  4. Podrška za zabranu ustaških simbola ne znači da ispitanici misle da ti simboli dolaze od Thompsona.

Zbog toga je dio analitičara upozorio da anketni okvir — u kojem se pitanja o Thompsonu i pitanja o ustaškom simbolizmu nalaze jedno do drugoga — može ostaviti dojam veze koju sam uzorak od tisuću ispitanika ne potvrđuje.