Istup hrvatskog izbornika Dagur Sigurdsson, u kojem je javno kritizirao organizaciju Europskog prvenstva i rad Europske rukometne federacije, izazvao je snažne reakcije i izvan Hrvatske. Posebno se rasprava rasplamsala na Islandu, zemlji iz koje Sigurdsson dolazi, gdje su se bivši reprezentativci i rukometni stručnjaci podijelili oko pitanja je li trenutak za takvu poruku bio ispravan.
U raspravnoj emisiji na islandskom portalu Vísir, rukometni analitičari Einar Jonsson i Runar Karason otvoreno su komentirali Sigurdssonove riječi, ne skrivajući različite poglede na cijelu situaciju.
Jonsson je bio posebno kritičan prema načinu i vremenu u kojem je hrvatski izbornik odlučio istupiti u javnost, ističući da se takve rasprave ne bi smjele voditi tijekom završnice velikog natjecanja.
„Ovo je jako dosadna rasprava. Ova rasprava se nikada nije smjela dogoditi na ovom turniru. Kritizirati ovo usred turnira, usred finalnog dijela prvenstva, to je jednostavno ludo“, rekao je Jonsson.
Naglasio je kako u rukometnom sustavu postoje jasno definirani kanali za rješavanje organizacijskih i strukturnih problema, ali izvan svjetla reflektora i natjecateljskog fokusa.
„Postoje savezi, glasnogovornici i ljudi koji se time bave između turnira, na konferencijama i sastancima. Ovakve teme se ne bi smjele pojaviti usred prvenstva“, dodao je, priznajući pritom da razumije nezadovoljstvo, ali ne i odabrani trenutak.
S druge strane, Karason je ponudio drugačiju perspektivu. Bivši islandski reprezentativac smatra da su problemi u organizaciji europskog rukometa već dugo poznati, ali da su se sustavno ignorirali sve dok netko nije javno i glasno reagirao.
„Čini se da je nešto trebalo potaknuti“, poručio je Karason, aludirajući na to da su interni mehanizmi očito zakazali.
Prema njegovim riječima, Sigurdssonova izjava, iako provokativna, bila je nužna kako bi se pitanja koja muče igrače i stručnjake konačno otvorila pred širom javnošću.
„Dagur je samo morao baciti provokativnu izjavu uživo da bi se nešto pokrenulo. Slažem se da bi savezi to trebali riješiti, ali čini se da nitko nije slušao dok naši najbolji nisu javno rekli što misle“, zaključio je Karason.
Rasprava na Islandu dodatno je dobila na težini zbog činjenice da Sigurdsson trenutačno vodi hrvatsku reprezentaciju, s kojom je osvojio brončanu medalju na Europskom prvenstvu. Njegove riječi došle su u trenutku kada je natjecanje još trajalo, što je dio stručnjaka ocijenio kao nepotreban pritisak i skretanje pozornosti s sportskog rezultata.
Istodobno, drugi dio javnosti smatra da je upravo uspjeh Hrvatske dao dodatnu težinu njegovim kritikama te da je iskoristio platformu kako bi ukazao na probleme koji, prema njihovom mišljenju, izravno utječu na igrače i reprezentacije.
Dok se u rukometnim krugovima nastavlja rasprava o granicama javnog istupanja izbornika, Sigurdssonove riječi i dalje odjekuju, a reakcije iz njegove domovine pokazuju koliko je tema osjetljiva i koliko različitih tumačenja izaziva, čak i među onima koji dolaze iz istog rukometnog okruženja.
