Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv Joška Jeličića, bivšeg nogometaša i današnjeg televizijskog analitičara, zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela davanja lažnog iskaza.
Prema službenom priopćenju Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, optužnica je podignuta pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu protiv hrvatskog državljanina rođenog 1971. godine.
“Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz članka 305. stavka 1. Kaznenog zakona. Podignutom optužnicom okrivljenika se tereti da je u travnju 2016. u Zagrebu, prilikom iskazivanja u svojstvu svjedoka u prethodnom kaznenom postupku, iako upozoren da je dužan iznositi istinu i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo, svjesno neistinito iskazao da je svoje potraživanje koje je imao prema jednom nogometnom klubu ustupio dvjema osobama koje su mu za to predale dogovoreni iznos novca.”
Iako u priopćenju nije naveden identitet okrivljenika, iz konteksta sudskog postupka i ranijih javnih istupa jasno je da se radi o Jošku Jeličiću.
Svjedočenje u Aferi Dinamo pod povećalom
Jeličić je 2016. godine svjedočio u postupku poznatom kao Afera Dinamo, u kojem su se sudili Zdravku i Zoranu Mamiću te ostalima zbog optužbi za izvlačenje novca iz nogometnog kluba Dinamo.
U tom je razdoblju opisivao svoje odnose s klubom. U Dinamo je stigao 1993. godine iz Hajduka, a nakon inozemne epizode ponovno se vratio u Zagreb gdje je igrao od 1997. do 2002. godine.
Spor između njega i kluba odnosio se na neispunjene ugovorne obveze, koje su prema njegovim tvrdnjama dosezale iznos od 844 tisuće eura. Nakon sudskog postupka i nepovoljne prvostupanjske presude, odlučio se na nagodbu.
Na sudu je naveo da je, posredstvom Zorana Mamića, stupio u kontakt sa Zdravkom Mamićem te da mu je u klupskim prostorijama u gotovini isplaćeno 200 tisuća eura.
Različite verzije priče
Međutim, ranija izjava koju je dao USKOK-u sadržavala je bitno drukčiji opis događaja. Tada je tvrdio da su mu se obratile dvije osobe iz Engleske koje su mu ponudile otkup potraživanja. Prema toj verziji, novac mu je predan u automobilu nakon kratkog sastanka.
Kasnije je, tijekom sudskog postupka, priznao da ta verzija nije bila istinita.
“Točno. Nisam rekao istinu”, izjavio je Jeličić pred sudom.
Objasnio je da je tada bio pod snažnim stresom, da se bojao moguće kaznene odgovornosti te da nije imao pravno iskustvo. Dodao je kako je priču o Englezima izmislio nakon što su mu istražitelji pokazali dokumentaciju u kojoj se spominjala londonska tvrtka Real Sports Management, povezana s Marijom Mamićem.
“Nikakvi Englezi nisu postojali, oni su isključivo plod moga straha”, rekao je Jeličić, potvrdivši da je novac primio izravno od Zdravka Mamića.
Kazneno djelo davanja lažnog iskaza
Kazneno djelo davanja lažnog iskaza propisano je člankom 305. Kaznenog zakona. Riječ je o kaznenom djelu koje se odnosi na situacije kada svjedok, iako upozoren na obvezu istinitog svjedočenja, svjesno iznese neistinite tvrdnje pred sudom ili drugim nadležnim tijelom.
Optužnica znači da će sud u daljnjem postupku odlučivati o osnovanosti navoda Državnog odvjetništva te o eventualnoj kaznenoj odgovornosti.
Jeličić, koji je posljednjih godina poznat kao stručni komentator MAXSporta, sada se ponovno nalazi u fokusu javnosti, ali ne zbog nogometnih analiza, već zbog pravnog postupka koji se vraća na događaje stare gotovo deset godina.
Postupak pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu trebao bi rasvijetliti okolnosti svjedočenja iz travnja 2016. godine te utvrditi je li počinjeno kazneno djelo za koje ga tereti državno odvjetništvo. O daljnjem tijeku postupka odlučivat će sud, a javnost će, kao i dosad, imati uvid u razvoj događaja kroz službene informacije nadležnih institucija.
