U ponovljenom postupku koji se vodi protiv roditelja dječaka odgovornog za masakr u beogradskoj osnovnoj školi, jučerašnje ročište donijelo je niz dramatičnih obrata. Tijekom višesatnog saslušanja maloljetni počinitelj iznio je nove detalje koji bi mogli imati snažan utjecaj na daljnji tijek suđenja.
Petosatno svjedočenje iza zatvorenih vrata
Maloljetnik je pred Posebnim sudom u Beogradu ispitan tijekom pet sati, a postupak je održan bez prisustva javnosti. Tijekom iskaza iznio je detalje o motivima zločina, ali i značajno odstupio od ranijih izjava, što je izazvalo iznenađenje među sudionicima postupka.
Izvanredne mjere sigurnosti tijekom dovođenja
Njegov dolazak na sud bio je praćen strogim osiguranjem. Već u ranim jutarnjim satima policija je blokirala prilaze ustanovi iz koje je doveden.
Oko 7:30 sati na terenu su bile jake policijske snage, uključujući i inspektore u civilu, a dječak je u 8 sati prevezen sanitetskim vozilom. Tijekom transporta policajci su ga skrivali kišobranima kako bi spriječili fotografiranje, dok je nosio šiltericu. Nakon završetka ročišta, bez maske i pokrivala, pognute glave brzo se vratio u ustanovu.
Teret za oca: ključna rečenica iz iskaza
Tijekom svjedočenja dječak je jasno ukazao na dostupnost oružja u obiteljskom domu, čime je izravno teretio oca.
“Da nisam imao očeve pištolje, ovo ne bih učinio”, izjavio je, dodajući da je oružje pronašao bez poteškoća u spavaćoj sob, piše Telegraf.rs.
Također je naveo da je pištolje uzeo dva dana prije zločina te da je rukovanje oružjem naučio u streljani, gdje ga je otac vodio. Nakon masakra pištolj je rastavio, kako je rekao, “iz navike”.
Motiv i psihičko stanje: jezivi detalji iz sudnice
Jedan od najpotresnijih dijelova svjedočenja odnosio se na motive zločina i mentalno stanje dječaka. Ispričao je da je ideju dobio nakon gledanja dokumentarnog filma na YouTubeu o masovnom ubojstvu u američkoj školi.
Posebno uznemirujuća bila je njegova percepcija vlastite osobnosti. Naveo je kako ga je otac nazvao psihopatom, nakon čega je počeo istraživati taj pojam te se, prema dostupnim informacijama, u potpunosti poistovjetio s tim profilom ličnosti. Pred sudom je izjavio da hladnoću i odsutnost emocija smatra “vrlinom”.
Na pitanje majke ubijenog dječaka o razlozima napada odgovorio je kratko: “Osjećao sam se odbačeno”, nakon čega mu je pozlilo te je ostatak iskaza dao uz liječnički nadzor.
Iznenadni zaokret u vezi s majkom
Značajan obrat dogodio se i u njegovim tvrdnjama o ulozi majke. Dok je ranije njezino ponašanje opisivao kao jedan od okidača, sada je promijenio iskaz.
Rekao je da njezini zahtjevi i strogoća nisu utjecali na njegovu odluku, objašnjavajući promjenu stava riječima da je “tek sada sazrio”.
Tijekom postupka iznesen je i podatak da je imao čak 211 izostanaka iz škole, koje je pravdao lažnim bolestima jer mu je bilo teško odlaziti na nastavu, piše Telegraf.rs.
Odvjetnica: “Dobiveni su betonski dokazi”
Nakon ročišta, odvjetnica oštećenih obitelji Zora Dobričanin Nikodinović naglasila je važnost jučerašnjeg iskaza.
“Dobiveni su betonski dokazi”, poručila je, istaknuvši da svjedočenje potvrđuje navode iz optužnice.
Podsjetimo, postupak je ponovno pokrenut nakon što je ukinut dio prvostupanjske presude. Otac se tereti za teško djelo protiv opće sigurnosti i nepropisno držanje oružja, dok se majci stavlja na teret zanemarivanje i zlostavljanje djeteta.
Dječak, koji je u vrijeme zločina bio mlađi od 14 godina, prema zakonu nije kazneno odgovoran i u ovom postupku ima status oštećenika.
