Nula bodova Hrvatskoj iz Srbije izazvala je lavinu reakcija nakon finala Eurovizije, a sada se oglasila i predsjednica srpskog žirija Aleksandra Kovač. U objavi je otkrila kako su članovi žirija glasovali i poručila da iza svega ne stoji politika.
Burne reakcije nakon glasovanja Srbije
Raspodjela bodova na ovogodišnjoj Euroviziji 2026. izazvala je velik interes publike u regiji, a posebnu pažnju privukla je odluka srpskog stručnog žirija da Hrvatskoj ne dodijeli nijedan bod. Istodobno je hrvatski žiri srpskim predstavnicima dao maksimalnih 12 bodova, što je na društvenim mrežama pokrenulo val komentara i rasprava.
Zbog brojnih kritika i optužbi ubrzo se oglasila Aleksandra Kovač, srpska pjevačica, skladateljica i ovogodišnja predsjednica srpskog žirija. Na svom Instagram profilu detaljno je objasnila način na koji je žiri donosio odluke tijekom glasovanja.
“Čast mi je i zadovoljstvo što sam ove godine bila predsjednica srpskog žirija na izboru za Pjesmu Eurovizije 2026.”, napisala je Kovač na početku objave.
“Ne bavimo se jeftinom politikom”
Kovač je naglasila da su članovi žirija tijekom ocjenjivanja vodili računa isključivo o glazbi i kvaliteti nastupa, a ne o političkim odnosima među državama ili očekivanjima publike.
“Inzistirala sam da moje kolege i ja glasamo glazbeno, a ne politički, jer smo pozvani da stručno ocjenjujemo pjesme i izvođače, a ne da se bavimo jeftinom politikom.”
Upravo je taj dio njezine objave izazvao dodatnu pozornost jer su se nakon finala na društvenim mrežama pojavili brojni komentari u kojima su korisnici tvrdili da je raspodjela bodova bila politički motivirana.
Prema pravilima Eurovizije, stručni žiri svake države ocjenjuje vokalne sposobnosti izvođača, kvalitetu skladbe, scenski nastup i ukupni dojam izvedbe. Bodovi žirija i publike zatim se spajaju u konačan rezultat natjecanja.
Otkrila kako je žiri donosio odluke
Predsjednica srpskog žirija u objavi je pojasnila i da među članovima nije bilo međusobnog dogovaranja oko bodova. Kako tvrdi, svaki član ocjenjivao je pjesme potpuno samostalno.
“Svatko je glasao za sebe, na temelju svog stručnog mišljenja. Dogovorili smo se da nitko ne zna glasove ostalih članova, kako ne bismo utjecali jedni na druge”, poručila je.
Uz Aleksandru Kovač, u srpskom stručnom žiriju ove godine bili su i Jelena Tomašević, Marija Marić, poznatija kao Mari Mari, Lora Hrkalović odnosno Lorres, Ivan Mileusnić, Mateja Blažić i Dušan Alagić.
Eurovizijsko glasovanje posljednjih godina često izaziva polemike među gledateljima, posebno kada susjedne države jedna drugoj dodijele neočekivano nizak ili visok broj bodova. Slične rasprave vodile su se i ranijih godina među zemljama regije.
Posebna poruka za bend Lavina
Kovač je u svojoj objavi posebno izdvojila srpske predstavnike, bend Lavina, kojem je pružila snažnu podršku nakon nastupa u finalu.
“Zdušno smo navijali za naše dečke, koji su imali vrhunski nastup i pokazali svijetu kako Lavina prži!”, napisala je.
Osim pohvala članovima benda, zahvalila je i produkcijskom timu Radio-televizije Srbije, istaknuvši da je iza eurovizijskog nastupa stajao velik broj ljudi koji su radili na pripremi i organizaciji nastupa.
Prema njezinim riječima, produkcija je omogućila da se srpski predstavnici predstave europskoj publici u najboljem mogućem izdanju.
Rasprava se prelila i na hrvatske društvene mreže
Tema glasovanja ubrzo je postala jedna od glavnih tema na društvenim mrežama u Hrvatskoj i Srbiji. Brojni korisnici komentirali su odnos bodova između dviju zemalja, a dio publike otvoreno je kritizirao hrvatski žiri zbog maksimalnih bodova Srbiji.
Istodobno su drugi branili koncept stručnog glasovanja, tvrdeći da članovi žirija trebaju ocjenjivati isključivo kvalitetu pjesme i nastupa, bez nacionalnih simpatija.
Podsjetimo, ovogodišnje izdanje Eurovizije održano je u Beču, a pobjedu je odnijela Bugarska, dok je Hrvatska završila na 15. mjestu.
