HDZ je oštro reagirao na izjave predsjednika SDP-a Siniše Hajdaša Dončića, koji je potez Vlade oko organizacije dočeka hrvatskih rukometaša na Trgu bana Josipa Jelačića ocijenio kao “ponižavanje zagrebačke gradske vlasti”. Najava dočeka brončanih reprezentativaca, koja je trebala biti sportski događaj, u kratkom je roku prerasla u politički sukob na relaciji Vlada – oporba.
Hajdaš Dončić je pritom iznio niz teških optužbi na račun premijera Andreja Plenkovića, ustvrdivši da se radi o svjesnom potezu kojim se, prema njegovim riječima, ruši Ustav i produbljuju podjele u društvu. Posebno je naglasio kako premijer, kako tvrdi, vodi državu zbog stranačkog rejtinga, a ne zbog javnog interesa.
“Za mene je Hrvatska svetinja, a onaj tko ruši Ustav i stvara podjele u društvu je Andrej Plenković i nitko drugi, i vrlo je loš upravitelj društvom i državom. To radi namjerno zbog nekih svojih malih sitnih interesa u rejtingu HDZ-a, a najviše ga boli najava s Konvencije da smo mi i Možemo! vrlo blizu koalicije”, rekao je Hajdaš Dončić, izravno povezujući aktualni spor s mogućim budućim političkim savezništvima na ljevici.
Odgovor iz HDZ-a nije se dugo čekao. Vladajuća stranka poručila je da su optužbe o “državnom udaru” na lokalnu samoupravu neutemeljene, te da oporba, kako tvrde, primjenjuje dvostruke kriterije kada je riječ o ustavnim ovlastima države.
“Koji su to prevaranti i licemjeri! Kad Hajdašu i SDP-u odgovara, onda ‘država ima ustavne ovlasti’. A kad im NE odgovara – onda to proglase ‘državnim udarom’!?!”, poručili su iz HDZ-a, reagirajući na izjave iz SDP-a koje su se posljednjih dana mogle čuti u javnom prostoru.
Posebno su se osvrnuli na događaje iz 2012. godine, kada je tadašnja SDP-ova Vlada, unatoč protivljenju Grada Splita, omogućila održavanje Pridea na Rivi. HDZ tvrdi da je u tom slučaju država zanemarila stav lokalne vlasti i pozvala se na ustavne ovlasti, što danas, prema njihovom tumačenju, predstavlja presedan koji se sada prešućuje.
“Pa ćemo ga podsjetiti što je SDP-ova Vlada, čiji je bio član, napravila 2012. kada Grad Split nije odobrio Pride na Rivi. Ignorirala je Grad i naredila da se održi taj skup. Partijski ministri tada su isticali ‘država ima ustavne ovlasti nad javnim okupljanjem’. Tada je to bila ‘vladavina prava’, a ne ‘diktatura’ – kako danas podmeću”, navode iz HDZ-a.
U nastavku poruke HDZ ističe kako se, prema njihovom viđenju, isti politički akteri danas koriste potpuno suprotnim argumentima, ovisno o političkom interesu i simbolici događaja. Smatraju da se sportski uspjeh hrvatskih rukometaša nepotrebno uvlači u ideološki sukob.
“Kad se radi o Prideu – država je nadređena gradu; Kad Hrvati ponosno slave svoje sportske heroje – država je tiranin! Ljevica, bez i najmanjeg srama, i veličanstveni rezultat hrvatskih rukometaša pokušava pretvoriti u ideološki obračun”, poručili su, naglašavajući da je doček reprezentacije trebao ostati izvan dnevne politike.
Spor oko organizacije dočeka tako je prerastao u širu raspravu o ovlastima države i lokalne samouprave, ali i o političkoj dosljednosti stranaka koje su u različitim razdobljima obnašale vlast. Rasprava se nastavlja uoči samog događaja na Trgu bana Jelačića, dok se istodobno u javnosti sve češće postavlja pitanje gdje završava sport, a počinje politika.
