Psihijatri analizirali Trumpovo ponašanje: Strahuju od najgoreg, upozoravaju na opasnu ovisnost

Napete objave američkog predsjednika podigle su političku buru i otvorile pitanje njegove stabilnosti u trenutku globalne krize.


Oštre riječi koje su podigle prašinu

Serija objava američkog predsjednika Donalda Trumpa na društvenoj mreži Truth Social izazvala je snažne reakcije u političkim i stručnim krugovima. Posebnu pozornost privukle su poruke u kojima koristi iznimno grub i prijeteći ton, uključujući i izjavu: “Otvorite j****i tjesnac ili ćete živjeti u paklu.”

Nekoliko dana ranije, uoči ključnog roka za dogovor s Iranom 7. travnja, objavio je još dramatičniju poruku: “Cijela civilizacija umrijet će noćas”.

Uz to, predsjednik je izazvao dodatne kontroverze objavom AI generirane slike na kojoj se prikazuje kao Isus koji liječi bolesne. Reakcije su bile burne, čak i među dijelom njegovih vjernih birača, pa je slika ubrzo uklonjena. Trump je u međuvremenu uputio i oštar napad na papu Lava, što je dodatno produbilo podjele.


Stručnjaci upozoravaju na moguće poremećaje

Na Trumpove istupe reagirali su i stručnjaci za mentalno zdravlje. Psihijatar dr. Geoff Grammer, umirovljeni pukovnik američke vojske, istaknuo je:

“Jedna od stvari koju moramo uzeti u obzir jest da on sve više ulazi u svoje prirodno stanje, hranjen od strane ulizica oko sebe, razvijajući gotovo deluzijsku razinu narcisoidnosti. Realnost je da postoji širok spektar mogućnosti, uključujući osjećaj da je u zamci i razvoj narcisoidnog bijesa”.

Sličan ton ima i terapeutkinja Shari Botwin iz Philadelphije, koja upozorava na način komunikacije predsjednika:

“Provokativni jezik koji koristi sugerira neke moguće narcisoidne osobine, gdje privlači pozornost na sebe i zanemaruje moguće posljedice svojih poruka. To je način projiciranja kontrole i traženja validacije. Nedostatak empatije koji se vidi u njegovim objavama može biti alarmantan i ukazuje na to da nema obzira prema patnji drugih ljudi”.


Politički pritisci i zahtjevi za procjenom

U političkom prostoru situacija je dodatno eskalirala. Demokratski kongresnik Jamie Raskin zatražio je hitnu reakciju liječnika Bijele kuće i provođenje sveobuhvatne kognitivne procjene predsjednika.

Upozorio je: “Znakovi kognitivnog pada i demencije postaju previše očiti da bismo ih ignorirali”.

Njegova stranačka kolegica Jasmine Crockett otišla je i korak dalje, obraćajući se potpredsjedniku J. D. Vanceu:

“Trump pati od demencije i doveo je Sjedinjene Države na rub počinjenja jednog od najvećih ratnih zločina u modernoj povijesti”.

U tom kontekstu ponovno se spominje i aktivacija 25. amandmana, koji omogućuje uklanjanje predsjednika s dužnosti u slučaju nesposobnosti.


Kriza u Hormuškom tjesnacu dodatno pojačava napetosti

Sve se odvija u trenutku ozbiljne međunarodne napetosti. Iran je zatvorio Hormuški tjesnac, ključni pravac za transport velikog dijela svjetske nafte. Kao odgovor, Trump je najavio američku pomorsku blokadu iranskih luka i brodova, uz prijetnje uništenjem infrastrukture ako se prolaz ne otvori.

Bivši diplomat Paul Fritch, nekada visoki dužnosnik NATO-a, upozorio je na širi kontekst:

“Ekstremni jezik predsjednika može se razumjeti kao znak frustracije jer se našao u krizi koju ne može sam riješiti. Istodobno je tijekom prošle godine razorio diplomatske alate koji bi bili najkorisniji za izlazak iz krize, rezovi u diplomatskoj službi veći su od 20 posto, došlo je do ukidanja programa za iransko civilno društvo i slično. To ga ostavlja previše ovisnim o vojnim prijetnjama”.


Podijeljena Amerika i reakcija Bijele kuće

Bijela kuća odbacuje sve kritike i naziva ih licemjernima. Republikanci većinom brane predsjednikove poteze, tvrdeći da je riječ o strategiji pritiska na Iran.

S druge strane, demokrati sve glasnije traže testiranje njegove sposobnosti za obnašanje dužnosti.

Papa Lav u međuvremenu je nastavio pozivati na mir i poručio da se ne boji Trumpove administracije.

Rasprava o mentalnom stanju američkog predsjednika dodatno je produbila političke podjele u SAD-u. Dok jedni njegove izjave vide kao odlučnu i nepredvidivu diplomaciju, drugi upozoravaju na rizik emocionalne nestabilnosti u trenutku globalne energetske krize.