Dok zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević nastoji uvjeriti javnost da je angažman zaštitara na Hipodromu bio isključivo radi sprječavanja povratka Enimarka Ponjevića, sve se više otvara pitanje: je li to uistinu jedini razlog, ili se iza kulisa odvija puno veća priča – ona koja bi mogla ugroziti i „koncert stoljeća“ Marka Perkovića Thompsona planiran upravo na toj lokaciji?
Tomašević je u subotu ponovno stao pred novinare, govoreći o potrebi pojačane sigurnosti na Hipodromu, navodnoj ilegalnoj okupaciji prostora i angažmanu odvjetnika Ante Nobila, kojeg je prozvao za politički motiviranu kampanju. Međutim, unatoč pokušajima da temu zadrži unutar tehničkih i političkih okvira, jedno pitanje sve češće odzvanja među građanima: što se zapravo događa s Hipodromom i hoće li se u svibnju ondje zaista održati Thompsonov koncert?
Korupcija ili slučajnost?
Nekoliko je okolnosti koje su se posljednjih tjedana poklopile: policijska istraga, navodi o neregularnostima u dokumentaciji, tvrdnje o mogućem uništavanju dokumenata te optužbe za pogodovanje interesnim skupinama u vezi urbanističkog kaosa. Sve to dovodi u pitanje transparentnost gradske uprave, osobito kad je riječ o upravljanju jednim od najvrijednijih gradskih prostora.
Je li Thompson kolateralna žrtva afere?
Dok se Thompsonovi fanovi pripremaju za dugoočekivani spektakl na Hipodromu, pojavila se sumnja – bi li gradska uprava mogla iskoristiti ovu situaciju kao izliku za otkazivanje koncerta, posebno s obzirom na ideološke razlike između organizatora i trenutne gradske vlasti?
Zasad nema službene potvrde da je koncert ugrožen, ali netransparentno komuniciranje gradske vlasti, istodobne afere i sve učestalija politička previranja bacaju sjenu na cijeli događaj. Poznato je da je Hipodrom bio meta brojnih projekata, a Tomašević je već blokirao urbanističke planove, što je izazvalo žestoke reakcije među investitorima i političkim protivnicima.
Odgoda skupštine i nesuglasnost s Ministarstvom
Tomašević je potvrdio da sjednica zagrebačke skupštine neće biti održana ako do ponedjeljka ne stigne suglasnost Ministarstva za GUP. S obzirom na to da bi upravo ta skupština mogla donijeti važne odluke koje se tiču organizacije većih javnih događanja, pa tako i koncerata, svako kašnjenje otvara prostor za špekulacije – uključujući i onu o mogućem ciljanom sabotiranju Thompsonovog nastupa.
Političke poruke u pozadini?
Ako se u obzir uzmu i posljednje izjave vezane uz slučaj Kekin – Jelavić, koje su gradonačelnik i njegovi suradnici nazvali “porukama zastrašivanja”, može se zaključiti da se u pozadini vodi ozbiljna politička borba. Nije nelogično pitati se: je li Hipodrom tek poligon za širu igru, a koncert tek usputna žrtva ideoloških obračuna?
Mogu li pravne posljedice afere ugroziti koncert?
Ako bi u sklopu afere došlo do kaznenog progona ili uhićenja odgovornih osoba iz uprave Hipodroma – primjerice upravitelja – tada bi Grad ili druga nadležna tijela mogla iskoristiti situaciju kao temelj za reviziju postojećih ugovora, uključujući i one o zakupu za javna događanja. Iako samo uhićenje ne znači automatsko otkazivanje koncerta, ono može poslužiti kao formalni razlog za privremenu obustavu, odgodu ili čak otkazivanje, osobito ako se opravda potrebom za “revizijom svih aktivnosti vezanih uz kompromitirani prostor”. Takav potez, iako pravno moguć, ostavio bi ozbiljne sumnje u nepristranost odluka gradske vlasti.
