Nakon zimske stanke, saborski zastupnici vratili su se u klupe, a prvo aktualno prijepodne nove sjednice Hrvatskog sabora obilježile su napetosti, oštra retorika i sukobi koji su kulminirali samim završetkom rasprave.
Sjednica je započela standardnim pitanjima upućenima premijeru i ministrima, no atmosfera se postupno zaoštravala kako se približavao kraj višesatnog aktualca. Posljednje pitanje postavio je zastupnik Mosta Zvonimir Troskot, a upravo je njegov istup izazvao najviše reakcija.
Troskot je u svom obraćanju problematizirao djelovanje organizacija koje povezuje s antifašističkim pokretom u Hrvatskoj, navodeći da su, prema njegovim riječima, svojim aktivnostima narušavale ustavni poredak i dovodile u pitanje temelje države. Među njima je izrijekom spomenuo Srpsko narodno vijeće, kao i nekoliko udruga civilnog društva.
Zatražio je od Vlade da razmotri prijedlog prema kojem bi se takve organizacije proglasile terorističkima, pozivajući se na primjere iz inozemstva i tvrdeći da se javnim novcem financiraju aktivnosti koje su, kako je rekao, protivne interesima Hrvatske.
Premijer Andrej Plenković odbacio je takvu mogućnost, naglasivši da je Vlada koju vodi protiv zabrana i da demokratsko društvo mora počivati na slobodi djelovanja i političkog izbora. Upozorio je da bi uvođenje zabrana predstavljalo opasan presedan te da bi takav pristup dugoročno nanio štetu demokratskom poretku.
Plenković je pritom podsjetio da je Domovinski rat temelj suvremene Hrvatske, ali i naglasio kako se političke razlike ne mogu rješavati administrativnim zabranama, već otvorenom raspravom i demokratskim procesima.
Troskot je potom uzvratio pitanjem zašto se, ako nema zabrane, sporne organizacije financiraju iz javnih sredstava, dodatno podižući ton rasprave i iznoseći tvrdnje o snažnim vanjskim utjecajima unutar političkog sustava.
Na njegove riječi oštro je reagirala zastupnica SDSS-a Dragana Jeckov, poručivši da je nazivanje bilo koje organizacije terorističkom u ovom kontekstu “gnjusno i odvratno”. Njezina reakcija izazvala je glasne komentare i negodovanje u sabornici, dok je predsjedavajući morao smirivati raspravu.
Burni završetak aktualnog prijepodneva zasjenio je ranije teme o socijalnoj politici, zdravstvu i gospodarstvu, a sjednica je zaključena u ozračju vidljive političke polarizacije, uz najave nastavka rasprava tijekom narednih dana zasjedanja.
