Veliki obrat na suđenju: Obrana Banožića srušila nalaze vještaka!

Suđenje Mariju Banožiću dobilo je novi zaokret nakon što je njegova obrana danas dovela u pitanje nalaze prometnog vještačenja. Njihove primjedbe natjerale su sud da naloži dodatno kombinirano sudsko-medicinsko i prometno vještačenje, čime bi se trebale razjasniti sporne okolnosti tragične nesreće u kojoj je smrtno stradao Goran Šarić.

Rasprava je potrajala satima, a u sudnici se raspravljalo o tehničkim detaljima sudara u kojem su sudjelovali Nissan, Mercedes Vito i tegljač.


Sporna točka – gdje je bio Nissan u trenutku sudara?

Prometni vještak iznio je nalaz prema kojem je do sudara došlo djelomično frontalno, uz napomenu da se Banožićev Nissan većim dijelom nalazio u svojoj prometnoj traci. Međutim, kada je odvjetnica pitala može li se napraviti simulacija u kojoj bi bila uključena sva tri vozila, vještak je odgovorio da to nije moguće jer nedostaju tragovi od tegljača.

To je izazvalo snažnu reakciju obrane koja je ustvrdila da se mnogi detalji ne mogu smatrati do kraja razjašnjenima.


Zahtjevi obrane

Odvjetnica Ksenija Vržina nakon ispitivanja vještaka izjavila je kako postoje ozbiljne kontradikcije između iskaza vještaka i svjedočenja vozača tegljača. Zatražila je da se izradi dopuna nalaza koja bi pokazala kretanje vozila neposredno prije i nakon nesreće.

Posebno je naglasila da vještak sam priznaje kako se Nissan prije naglog kočenja nalazio u svojoj traci, što se ne poklapa s drugim izjavama.

Obrana je zatražila i analizu utjecaja alkohola te nevezivanja pojasa kod poginulog Gorana Šarića, kao i saslušanje njegove supruge Mirjane Šarić, koja je, prema navodima obrane, već primila odštetu.


Tužiteljstvo protiv novih dokaza

Tužiteljica Branka Obrovac usprotivila se prijedlozima, istaknuvši da su uzroci nesreće već utvrđeni. Smatra da bi eventualna pitanja o odgovornosti sudionika trebala biti riješena u građanskoj parnici, a ne u kaznenom postupku.

Sličan stav iznio je i punomoćnik obitelji, Miro Glavaš, naglasivši da bi saslušanje udovice dodatno traumatiziralo Mirjanu Šarić.


Odluka suda

Nakon vijećanja, sudsko vijeće odlučilo je odbiti dopunu nalaza vezanu uz kretanje vozila Nissan i Mercedes, ocijenivši da je ta okolnost već dovoljno rasvijetljena.

No, sud je ipak prihvatio ključne zahtjeve obrane:

  • – provest će se kombinirano sudsko-medicinsko vještačenje,
  • – analizirat će se utjecaj alkohola i nevezivanja pojasa kod Gorana Šarića,
  • – a Mirjana Šarić bit će pozvana na saslušanje.

Ova odluka otvara nova pitanja i dodatno produljuje postupak, a konačan ishod i dalje ostaje neizvjestan. Dok se jedna strana poziva na već utvrđene činjenice, obrana nastavlja inzistirati da mnogi detalji nisu dovoljno jasno razjašnjeni.