Supruga glazbenika Marka Perkovića Thompsona, Sandra Perković, ponovno je privukla veliku pažnju nakon što je na Facebooku objavila, pa ubrzo obrisala poruku u kojoj je reagirala na zabranu koncerta u Areni Zagreb zakazanog za 28. prosinca. Riječ je o još jednom nastavku javnog nadmetanja između Thompsona i zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koje traje već tjednima i ne pokazuje znakove smirivanja.
U objavi, koju je popratio Thompsonov video obraćanja, Perković je poručila:
“E, ne možete tako… Pa je li moguće da 30 godina nakon rata se još uvijek borimo? Pjevat ćemo, ljudi… pjevat ćemo.”
Iako su mnogi uspjeli vidjeti poruku, nekoliko sati kasnije više je nije bilo na profilu. U komentarima je tada krenula rasprava o tome je li objava uklonjena zbog osobne odluke, pritiska ili jednostavno nesporazuma.
Thompson prozvao gradonačelnika: ‘Odluka je kao s Divljeg zapada‘
Dan ranije Thompson je objavio video u kojem je izravno kritizirao gradonačelnika Tomaševića. U obraćanju je rekao:
“Danas prijepodne zagrebački gradonačelnik potvrdio je odluku da mi ne dopušta nastup 28. prosinca u Areni Zagreb. Ta odluka, donesena bez jasnog i razumnog obrazloženja, usporediva je s ponašanjem šerifa s Divljeg zapada.”
Nastavio je tvrdeći kako se radi o “nepoštivanju pravnog poretka Republike Hrvatske”, navodeći da grad ignorira odluke sudova.
Tom je prilikom dodao i poruku koja je izazvala brojne reakcije:
“Još jednom pozivam gradonačelnika Zagreba na razum, smirivanje tenzija i poštovanje pravnog sustava Republike Hrvatske. U protivnom ćemo biti prisiljeni posegnuti za radikalnijim potezima, koji mu se možda neće svidjeti.”
Njegove riječi odmah su izazvale val tumačenja — od političkog pritiska do upozorenja upućenog zagrebačkoj upravi.
Zabrana koncerta pretvorila se u politički slučaj
Odluka o zabrani koncerta, prvotno obrazložena sigurnosnim i organizacijskim razlozima, pretvorila se u širi politički sukob u kojem se prelamaju ideološke razlike, pravna tumačenja i očekivanja dijela javnosti.
U političkom vrhu reakcije su podijeljene. Dok dio desnice upozorava da se radi o “presedanu” i “cenzuri zabavne glazbe”, u gradskom poglavarstvu odgovaraju kako se odluke donose isključivo prema propisima i procjeni rizika. Time se otvara još jedno područje neslaganja, posebno jer se spor nastavlja i na sudovima.
Ključni trenutak: Zašto je objava nestala?
Najveću je pažnju ipak privuklo povlačenje objave Sandre Perković. Na društvenim mrežama pojavile su se tri najčešće teorije:
- osobna odluka – da se povukla zbog velikog broja komentara
- dogovor unutar obitelji – da je objava nepotrebno dolijevala ulje na vatru
- pravni savjet – da bi izjava mogla zakomplicirati daljnje pravne postupke
Ni Perković ni Thompson nisu dali dodatno objašnjenje, što je pridonijelo daljnjim nagađanjima.
Reakcije javnosti: ‘Ovo više nije samo koncert‘
Na Facebooku i drugim platformama sve se više komentira da se slučaj pretvorio u politički simbol. Jedan dio korisnika ističe kako je riječ o “pitanju slobode nastupa”, dok drugi tvrde da se “svaki put ista rasprava vraća na površinu”.
Analitičari navode da su ovakvi slučajevi tipični za napetije političke cikluse, a odluke oko velikih javnih događanja često postaju poligon za ideološka preispitivanja. Kako tvrde, pitanje Thompsonovih koncerata u Hrvatskoj već godinama generira šire društvene podjele, što se nastavilo i ovoga puta.
